Conseil Municipal

Lundi 14 février 2011 1 14 /02 /Fév /2011 01:06

 

Suite et fin

 

Point n° 1A - BP 2011 EAU

 

         Section de fonctionnement

 

Par rapport au BP 2010, ce budget montre que toutes les recettes baissent :

 

- les ventes d’eau                                          465 010 € au lieu de 541 000 €

                           et par conséquent

- la redevance d’assainissement collectif                955 450 € au lieu de 1.116.000 €

- la redevance de modernisation réseau collecte 145 500 € au lieu de 163.000 €

 

soit au total une diminution de 179 000 € pour ces deux redevances qui sont renvoyées d’abord sur les dépenses de fonctionnement de ce budget eau pour terminer finalement sur le budget assainissement en recettes de fonctionnement,

 

        Section d’investissement

 

                     Dépenses

-         Le montant des dépenses reste du même ordre que l’an dernier (359 800 € au lieu de 366 500 €)   

Recettes

                      Emprunt

-         emprunt de 229.000 € qui devrait comme l’an dernier être réduit au BS

 

On voit ici l’effet pervers pour la ville des augmentations du tarif de l’eau : l’augmentation du prix unitaire entraine des économies de consommation, ce qui est bien pour la planète mais mauvais pour les finances de la ville et l’entretien du réseau !!!!!!!

 

Notre groupe a voté pour

 

 

Point n°1B - BP 2011  ASSAINISSEMENT

 

       Section de fonctionnement (1 164 002 €)

 

                      Recettes

Elles accusent la diminution des redevances mentionnées ci-dessus , - 179 000 € pour arriver finalement à une diminution des recettes réelles de 172 400 € par rapport au BP 2010.

 

                      Dépenses

Dans la diminution des dépenses réelles du même montant, 172 400 €, il y une baisse importante du virement à  la section investissements 243.013 € au lieu de 440 465 l’an dernier

 

 

 

 

        Section d’investissement (1 432 121 €)

 

                       Dépenses

Les dépenses réelles augmentent 1.432.000 € au lieu de 1 199 000 au BP 2010

  • immo en cours 872.000 € au lieu de 715 000
  • remboursement emprunt 506.000 € au lieu de  472 000

 

                        Recettes

Mais les recettes augmentent aussi, malgré la diminution du virement en provenance de la section fonctionnement

  • Les subventions passent de 138 400 à 468 400 €
  • nouvel emprunt, 581 000 au lieu de 539.000 €

 

Notre groupe a voté pour

 

 

Point n° 2 - TAUX DE LA FISCALITÉ LOCALE

 

Et voici : comme on ne veut pas réduire les dépenses, on augmente les impôts :     + 2,5 %,  les Joviniens apprécieront

                

Notre groupe a voté contre

 

 

Point n° 3 - SUBVENTIONS 2011 AUX ASSOCIATIONS

 

Le total des subventions diminue sensiblement, de 625.000 € à 442.370, soit – 182.630 €, mais cette diminution est due principalement à ce que l’école de musique, 160.000 € en 2010, ne relève plus des subventions, puisque cette association a été municipalisée. Donc diminution réelle de 22.000 €, cachant des augmentions discutables et des diminutions injustifiées. Exemples :

 

- Caisse de Secours et de Solidarité         diminuée de 11.000 € à 5.000 €

- BOIS AUX CŒURES                                               diminuée de 6.000 €, alors que pour

- LES AVENTURIERS l’augmentation continue, +9000 €, faisant passer la subvention de 1 700 € en 2006 à 26 000 € en 2011 !!!!!!!!

 

- De nouvelles associations apparaissent, avec des subventions importantes.

 

-         Chœurs en fête                             5.000 €  (ajoutée au BS 2010 pour 1500 €)

-         LA BANDE À GAVROCHE                5.000 €

 

Notre groupe s’est abstenu  

 

 

Point n° 4 - INSTITUTION D’UNE TAXE DE SÉJOUR

 

         Cette taxe est destinée au budget de l’EPIC. Nous avions compris, sans y croire, que la subvention de 195 000 € qui lui avait été donnée en 2010 était exceptionnelle, pour son démarrage. Nous avons vu que la subvention proposée cette année est encore de 161 800 €, la diminution étant COMPENSÉE par cette taxe de séjour qui sera perçue en sa faveur.

 

Au moment où la municipalité dit vouloir relancer le tourisme à Joigny, nous pensons qu’instaurer une taxe de séjour est paradoxal

 

Notre groupe a voté contre

 

 

Point n° 5 - SUBVENTION À L’EPIC

 

La légalité de cette subvention n’est pas claire. Les EPIC doivent subvenir à leurs besoins. Si une aide au démarrage est admise, elle ne doit pas perdurer. On voit combien coûte aux Joviniens la suppression d’une association de bénévoles qui remplissait aussi bien sinon mieux les tâches d’un Office de Tourisme.

Combien a rapporté en 2010 à l’EPIC la vente de produits du terroir ?  Pas de réponse !

Notre groupe a voté contre

 

 

Point n° 6 - RÉVISION DES TARIFS DU CAMPING MUNICIPAL

 

         Autant il parait normal d’augmenter les tarifs du camping en suivant l’inflation (+1,9 %), autant il ne faudrait pas rajouter une taxe de séjour.

 

Notre groupe a voté pour

 

 

Point n° 7 - FRAIS SCOLAIRES 2010-2011

 

         Il s’agit de la participation des communes aux frais scolaires pour les enfants scolarisés à Joigny mais n’y résidant pas. On suit aussi l’inflation de +1,9 %.

 

Notre groupe a voté pour

 

 

Point n° 8 - SAINTE-THÉRÈSE – PARTICIPATION FINANCIÈRE

 

         On suit aussi l’inflation de 1,9 %.

 

Notre groupe a voté pour

 

 

Point n° 9 - TRAVAUX DE VOIRIE ET DE MISE EN ACCESSIBILITÉ

 

         C’est le programme annuel classique (163 000 € HT pour la voirie et 40 000 € HT pour l’accessibilité).

 

Notre groupe a voté pour

 

 

Point n° 10 - TRAVAUX DANS LES ECOLES

 

         C’est là aussi le programme annuel classique (174 600 € HT) 

 

Notre groupe a voté pour

 

 

Point n° 11 - FÊTES ET MANIFESTATIONS 2011

 

Si l’idée de ce programme a été évoquée dans une réunion en Novembre dernier, depuis aucune précision n’a été apportée.

 

Notre groupe s’est abstenu

 

Point n° 12 - PROTOCOLE D’AMITIÉ JOIGNY-KILIBO

 

Ce protocole prépare un futur jumelage

 

Notre groupe a voté pour

 

Point n° 13        Modification du régime d’attribution des chÈques déjeuner

 

         La « proratisation » du nombre de chèques alloué en fonction du temps effectif de travail est logique

Notre groupe a voté pour

 

Point n° 14 - ASSOCIATION FONCIÈRE DE REMEMBREMENT RIVE GAUCHE

 

Pour se mettre en conformité avec les réformes de 2004 et 2006, les membres du bureau doivent être renouvelés.

 

Notre groupe a voté pour

 

 

 

Par Gilbert Portal - Publié dans : Conseil Municipal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés