Liste "Dialogue et Dynamisme pour Joigny"
Depuis quelque temps j'avais des soupçons, depuis la semaine dernière j'ai des certitudes.
En effet, au début de l'été, j'avais répondu à Nicolas Soret qui critiquait dans l'YR les mesures prises par le gouvernement Sarkozy pour venir en aide aux agriculteurs français et en particulier aux éleveurs qui rencontraient d'énormes problèmes dus à la sécheresse de ce printemps. Aux exigences du PS relayées par le premier secrétaire départemental, je répondais que le monde agricole ne les avait pas attendus pour trouver des solutions ; j'en veux pour preuve cet élan de solidarité nationale que tout le monde a pu constater.
Avais-je outrepassé mon rôle de conseiller municipal d'opposition, puisque je critiquais ouvertement des propos du PS ?
Plus récemment, j'ai proposé un texte en réaction à une enquête faite à Joigny en rapport avec le tri sélectif des déchets. Je souhaitais le voir publier dans le courrier des lecteurs. Après quelques jours, mon article n'étant pas paru, un membre de notre équipe s'est rendu au bureau de l'YR de Joigny et a eu confirmation qu'il était bien en leur possession.
Le lendemain, j'eus la désagréable surprise de voir mon texte, non pas en deuxième page, dans le courrier des lecteurs, mais bien dans les pages de Joigny avec en parallèle la réponse de Nicolas Soret, à qui mon article avait donc été communiqué par le journal avant parution.
C'est bien la preuve que ce journal est partisan. J'ignore si c’est la majorité municipale de Joigny qui exerce une quelconque influence, ou si c'est le journal lui-même qui s'autorise la censure ou le contrôle, ou bien si les deux partis sont complices. Toujours est-il que cette dernière hypothèse semble bien se confirmer. Mais alors, qui a le pouvoir de décision quant à la parution des articles dans le journal ? Mystère !
Je pensais que nous étions en démocratie et que les journaux étaient indépendants. Dans le cas présent, c'est à l'évidence une erreur.
Thierry LEAU
Rappel du texte en question :
Fichage ou flicage ?
Nous sommes contactés par de nombreux Joviniens au sujet de l’enquête en cours lancée par la CCJ sur les besoins en bacs à ordures ménagères et déchets.
Pourquoi sont-ils choqués ?
- enquête confiée à la société privée qui est partie prenante car elle va vendre les bacs
- questions déplacées concernant les numéros de téléphone, la surface du jardin, résidence principale ou résidence secondaire…
- consultation des voisins en cas d’absence
Par contre aucun renseignement n’est donné sur les contenances des différents bacs ni sur leur prix (comment font d’autres communautés pour fournir ces bacs gracieusement ?).
Cette enquête donne vraiment l’impression d’un fichage de la population et on peut se demander à quoi elle va servir.
Thierry LEAU
Conseiller municipal de Joigny Conseiller communautaire de la CCJ
Commentaires
Retour à l'accueil
Gilbert PORTAL
12, rue Dominique Grenet
89300
JOIGNY
Gérant de société
Articles récents
- TOUT S’EFFONDRE À JOIGNY
- Tribune libre de Juin 2012
- Lettre aux Maires de la Communauté de Communes du Jovinien
- Tribune libre de Mai 2012
- CONSEIL MUNICIPAL DU LUNDI 16 AVRIL 2012
- CONSEIL MUNICIPAL DU LUNDI 16 AVRIL 2012
- Manifestation pascale à Joigny
- Sourions un peu
- Tribune libre d' Avril 2012
- CONSEIL MUNICIPAL DU MERCREDI 21 MARS 2012
Liens Utiles
- Mairie de Joigny
- Conseil Général de l'Yonne
- Conseil Régional de Bourgogne
- Tourisme et terroir
- Accueil des Villes Françaises (A.V.F)
- Université pour Tous du Jovinien
- Association Culturelle et d'Etudes de Joigny
- Union Sportive Jovinienne (U.S.J)
- Tourisme Culturel dans l'Yonne
- Association "Dialogue et Dynamisme pour Joigny"
Pardonnez moi,mon commentaire n'a rien à voir avec votre article, mais je ne résiste pas de vous faire connaître les derniers rebondissements,dans le domaine des blogs.A la suite de communications du"petit prof" sur son site,je me suis permis de lui rappeler certaines choses de la dernière campagne électorale.bien m'en as pris je suis interdit de communication sur son blog.Pour un soi-disant démocrate,franc-maçon de surcroît,je m'interroge sur ces finalités,d'autant plus qu'il avait crié à corps et à cris qu'il abandonnait la politique.L'honnèteté en politique n'est plus ce qu'elle était autrefois.Je pense que les électeurs joviniens ne se laisseront pas abusé une nouvelle fois!
Votre interlocuteur avait en effet annoncé qu'il renonçait à jouer tout rôle politique officiel à Joigny, ce qui ne saurait l'empêcher de s'intéresser à la politique à titre personnel.
Quant à la mésaventure qui vous est arrivée avec son blog, elle ne nous surprend pas : au moment de la campagne électorale des municipales 2008, plusieurs personnes ont subi le même sort que vous, pour avoir voulu aborder des sujets sensibles. Toutefois, ne désespérez pas de pouvoir à nouveau vous exprimer sur ce blog : en général, le "bannissement" n'avait duré qu'un temps et tout était redevenu normal après que la punition ait été purgée.
Personnellement, il m’arrive aussi de ne pas répondre à des commentaires mais uniquement lorsqu’ils deviennent injurieux !
Bonjour,
Votre article est injuste. Jamais, au grand jamais, les journalistes ne montrent des documents à des interlocuteurs, lorsqu'ils souhaitent les faire réagir aux propos de quelqu'un. Question de déontologie. Et quoi que vous en pensiez, la rédaction de l'Yonne républicaine ne s'asseoit pas dessus.
Codialement
Madame Thomas,
Nous ne pensons pas que notre article soit injuste car il reflète exactement le déroulement de cette affaire :
- le texte de son article a été remis par M. Leau par mail le 10 septembre puis à nouveau le 12 septembre ;
- le 14 Septembre, je me suis enquis à votre bureau du sort de ce papier
- la secrétaire a vérifié qu’il était bien arrivé, mais ne savait pas pourquoi il n’était pas paru
- le 15, votre journal le publie, en parallèle avec la réponse de M. Nicolas Soret
Il est pour nous évident que le texte de M. Leau a été montré à M. Soret : vous écrivez vous-même “ le Président de la CCJ… lui répond” et tous les points de critique sont énumérés.
C’est votre façon de procéder, nous explique votre Rédacteur en chef : nous avons lu avec attention ses explications dont vous avez copie. Elles décrivent comment vous procédez maintenant :
- un personnage politique ou un élu n’a pas accès au courrier des lecteurs
- auparavant ils pouvaient s’exprimer dans la rubrique « TRIBUNE POLITIQUE », mais celle-ci est maintenant supprimée.
- Les sujets sont donc traités « de façon journalistique, c'est-à-dire en donnant la parole à l'attaque et à la défense. »
Nous n’avons pas de problème avec cette nouvelle approche, A CONDITION QU’ELLE SOIT RÉCIPROQUE, c’est à dire que, par exemple, quand M. Soret vous communiquera un article politique qui a de fortes chances de provoquer des réactions de notre part, nous en soyons avertis et que vous nous demandiez ce que nous en pensons et que vous le mettiez dans votre article.
D’accord ?
Je vous remercie de votre conseil,en matière de blog.Effectivement je ne suis plus interdit de consultation sur le blog du "petit prof",mais la réponse qu'il publie,quant à ma question sur la dernière campagne électorale à Joigny est un piège grotesque dans lequel je ne tomberais pas.Je connais ses relations dans le domaine juridique,et puisqu'il prétend gagner ses procès je n'aie pas d'argent à perdre,d'autant que le principal interessé n'a pas déposé plainte,et je le comprend,devant ce torrent de boue.Quand au blog de cet ancien conseiller municipal,de "droite",je découvre avec étonnement ses commentaires,tantôt sur les socialistes ( il a accompagné sur les terres d'Arnaud Montebourg,une responsable du PS de l'Yonne)tantôt contre l'école privée,(il est en photo à l'intérieure d'une église).A l'intérieure de l'éducation nationale il areçu un élu communiste.Permettez-moi de dire que "comme fouteur de merde,c'est un orfèvre.Et la liste de ses méfaits n'est pas close.Heureusement il y aura toujours quelqu'un pour le lui rappeler le cas échéant.
Vous n’êtes plus « banni », j’en suis heureux pour vous, car il est toujours bon de pouvoir dialoguer.
Ceci étant dit, vous en savez apparemment beaucoup plus que nous sur les activités et déplacements actuels de cet ancien élu, ce qui ne m’étonne pas, car, je vous l'avoue, cela ne m'intéresse pas du tout.
Merci de votre commentaire, qui va dans le même sens que tous ceux qui nous sontparvenus sur le sujet.
La décision de faire payer les bacs ou les sacs par les habitants a été prise simultanément à une augmentation de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, ce qui rend la chose encore plus odieuse. La formule "plus on trie, plus on paie" est particulièrement vraie à Joigny.
La responsabilité de cette mesure en revient au Président de la CCJ, Nicolas Soret, qui a proposé cette solution, mais également aux représentants élus de la CCJ qui ont voté dans ce sens lorsque la question a été soulevée en conseil communautaire. Une seule voix – la nôtre – s'est élevée contre, lors du vote.
Vous dites qu'il s'agit là d'un racket, certes, et encore vous ne parlez pas de la TVA qui normalement sera récupérée par la CCJ. Enrichir la CCJ sur le dos des contribuables ne pose apparemment aucun cas de conscience à son Président.
Puisque vous êtes un nouvel arrivant à Joigny, et que vous voyez d'un œil neuf ce qui se passe dans notre ville, n'hésitez pas à nous faire part d'autres réactions, lorsque vous en aurez. Cela peut aider certains de nos concitoyens à réfléchir !
Je confirme la censure , ainsi que les informations fallacieuses , voir accusations mensongères , ayant pu être publiées dans l'YONNE REPUBLICAINE me concernant , contre lesquelles il ne m'a pas été possible de voir publié des droits de réponse.
Ce quotidien me semble de longue date se liver à de telles pratiques et cela ne me surprend pas . Les agissements de cartains de ses journalistes et de sa rédaction sont indignes .
Ne connaissant pas du tout le différend qui vous oppose à l'Yonne Républicaine, vous comprendrez que nous n'ayons aucune réponse à faire à votre commentaire.