Point n°1 – BP 2010 VILLE (suite)

Budget de la Section d’Investissement.

Vue d’ensemble

Les dépenses réelles d’investissement baissent de 682.000 € : 2 487 110 au lieu de     3 169 225 au BP+BS 2009

On y trouve l’achat de terrain dans la zone artisanale de Courtin, pour 150.000 €: c’est, enfin!, l’achat des terrains destinés à l’implantation d’un vétérinaire et du centre de médecine psy, deux implantations négociées en 2007 et qui attendent depuis. Pas de précision sur le prix du m2 (voir remarque ci-dessous)

Les recettes réelles d’investissement baissent de 754.000 € : 2 476 161 au lieu de        3 230 561 au BP+BS 2009

On y trouve une vente de terrains pour 375.000 €: c’est la vente à Sarest du terrain propriété de la ville à Courtin (27.820 m2 à 13,50 €/m2). Cela avait déjà été prévu au BP 2009 pour une somme de 417.000 € soit 15 €/m2. C’est après une brillante négociation avec Sarest que le prix de vente a été baissé à 13,50 €/m2!

→Cette baisse des recettes et la baisse sensible de l’autofinancement en provenance de la Section de fonctionnement, -202.000 €, obligent à faire cette baisse des dépenses

Détail des propositions de travaux                   1 824 000 €

                        Voirie :           705 000 €

• accès futur lotissement Courtin 120.000 €: on ne nous dit pas ce que la SAREST va payer de son côté?

• Parking de la gare 250 000 €: comment peut-on avancer un tel montant des travaux alors que l’étude (25.000 €, voir plus loin) va seulement être faite ?

                        Patrimoine     238 000 €

• 59 rue Cortel 40 000 € : c’est pour aménager le 1er étage, ce qui avait été refusé à la Faïentine et est une des causes de son départ

• 37 rue Cortel: aménagement du 1er étage également

• 39 rue Cortel 50 000 : sécurité + études. Mais une étude avait déjà été faite l’an dernier par un architecte ???

• Par contre il n’est rien prévu pour la maison de la rue Leveaux, qui attend depuis presque 2 an

→ on se decide maintenant à faire les travaux refusés aux locataires l’an dernier. De plus pour les aménagements intérieurs de maisons appartenant à la ville il avait été sérieusement envisagé de s’entendre avec la SIMAD pour que ce soit elle qui fasse les aménagements des logement et les loue. Apparemment c’est oublié!

                        Equipements sportifs           180 000 €

            En dehors de la 2ème phase des vestiaires du stade, 155 000 €, il n’y a qu’un bien petit effort fait sur le local aviron, 6.000 €, et le ponton de la baignade,      15 000 €

Nous espérions une véritable relance de la “baignade” comme l’attendent les Joviniens.

Détail des frais d’étude                                           273 000 €

Véritable floraison, comme on en prend l’habitude avec cette municipalité qui ne sait rien faire par elle-même et qui ne sachant pas où elle va se couvre en faisant faire des études générales tous azimuths, à la grand joie des bureaux d’étude

• Réaménagement totalité cité administrative, 50 000 € : sans precision sur l’objectif final

• Aménagement du parking de la gare, 25 000 €. Nous nous étions étonnés que la SNCF ne contribue pas à l’aménagement de ce parking, qui, au vu d’une étude de 25000 €, va coûter plus de 200 000 €!

• Aménagements communaux sur terrains GG 80 000 €: projets encore bien flous, mais on étudie déjà l’aménagement

• Aménagement des berges 60 000 €: sur l’ensemble des berges de la commune, alors que l’on sait déjà que les finances ne permettront l’aménagement que sur de petites parties

Détail des demandes de matériels                                 219 790 € 

Certains conseillers auront au moins appris, Services Voirie, qu’un “goupil” c’est un véhicule électrique et non une brosse pour nettoyer les bouteilles!

En conclusion, ce budget primitif 2010 ne montre pas de véritable ambition pour la ville et est équilibré artificiellement pour permettre de camoufler des dépenses inutiles.

Notre groupe a voté contre

Compte rendu de ce Conseil à suivre