Samedi 6 novembre 2010 6 06 /11 /Nov /2010 23:00

 

Il y avait 11 points à l’ordre du jour.

 

Point n°1 – ACQUISITION DES BATIMENTS ET DU FONCIER DE L'EX-28E GROUPE GEOGRAPHIQUE – PARTAGE AVEC LA COMMUNAUTE DE COMMUNES DU JOVINIEN

 

          C’était le point le plus important de ce Conseil. Les informations transmises par la Mairie au dernier moment sont purement descriptives et ne donnent pas d’informations réelles sur les projets ni sur leur état d’avancement.

 

          Sur ce point  d’importance majeure pour l’avenir de Joigny, Thierry Leau a fait la déclaration suivante :

  

           Nous n’insisterons pas, une fois de plus, sur le fait que les documents du point le plus important de l’ordre du jour ont été transmis le 2 Novembre pour un Conseil le 5 !

 

           Mais nous souhaitons, à l’occasion de ce point de l’ordre du jour, manifester notre inquiétude sur ce dossier de la conversion du site du Groupe Géographique. 

 

          1/ Nous comprenons que le “timing” imposé par l’Etat est extrêmement serré :

 

                   -   le « contrat cadre » qui préfigure le « Contrat de Redynamisation du Site de Défense de Joigny» a été approuvé au dernier Conseil le 24-9.

                   -   il y est écrit que « la signature du CRSD est prévue au plus tard début 2011 »

 

                   →   Sachant qu’il existe toujours une flexibilité sur les dates pouvez-vous nous dire quelle est pour vous la date limite de signature du CRSD ?

 

           2/ Ce temps est forcément très court. Or, sur ce sujet qui intéresse au premier chef l’avenir de la ville de Joigny, nous ne sommes pas informés en détail des projets que vous, ou la CCJ, êtes en train de préparer ni de leur état d’avancement. Il s’agit de l’avenir de la ville pour des dizaines d’années, bien au-delà des élections municipales à venir. Vous savez bien que vous ne représentez pas la totalité des habitants de cette ville et vous donnez l’impression, peut-être fausse, de tout préparer en catimini.

 

          Je sais très bien que ce qui est dans ce point de l’ordre du jour concerne la CCJ : en tant que Conseiller municipal de Joigny, j’ai le droit de savoir en détail ce que la CCJ prépare dans ma ville.

 

                   →   Nous vous demandons formellement et publiquement de créer un groupe de travail ad hoc où vous mettriez des représentants de l’opposition aux côtés de votre majorité et, pourquoi pas des représentants de la société civile, comme il a été fait à d’autres époques pour des dossiers importants de la ville.

 

           Il ne s’agit pas d’interférer avec vos responsabilités, mais devant un tel sujet c’est l’intérêt à long terme de la ville qui doit avoir la priorité sur toutes les idées partisanes.

 

 

           Dans la discussion qui a suivi cette déclaration nous n’avons obtenu aucune précision :

 

          -   Date limite de signature du CRSD ? pas de réponse claire et pourtant nous savons que le Ministère de la défense n’acceptera pas de supporter longtemps (1 an maximum ?) toutes les dépenses liées au maintien d’un site inutilisé (gardiennage, électricité, entretien minimum,…).

 

           -   Alors qu’est-ce qui est préparé ? réponse du Maire :

 

                    -   « des fiches projets en grand nombre ont été faites, beaucoup ont été refusées par le Comité de pilotage: à quoi cela servirait-il de vous montrer celles sur lesquelles nous travaillons puisqu’elles risquent d’être refusées »

 

           -  La promesse des 3 millions d’euros est strictement liée à la réalisation de projets créateurs d’emplois. Ces projets remplissaient-ils la condition de création d’emploi ? Pas de réponse.

 

                    -   « nous travaillons beaucoup, nous y passons des jours et des nuits »

 

           -   Pourquoi alors refuser l’aide que nous proposons ?

 

                    -   on vous demande simplement d’approuver le partage des terrains du Groupe Géographique entre la ville et la Communauté de Communes du Jovinien.

 

           Mais quand Mohamed El Haïba a fait remarquer que le plan proposé n’était pas celui approuvé le 30 Septembre dernier par le Conseil Communautaire, la réponse inventée sur le moment a été de dire qu’il faudra rectifier la délibération de la CCJ !

 

                    -   etc…

 

         Devant le flou des réponses et le refus d’accepter l’aide des groupes d’opposition et des personnes capables dans la ville d’apporter leur savoir à ce projet majeur,

 

Notre groupe a refusé de participer au vote

 

 

A suivre

Par Gilbert Portal - Publié dans : Conseil Municipal
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés