Point n° 10 OFFICE DE TOURISME

La majorité a proposé de reprendre la compétence “tourisme” à l’association loi 1901 qui l’exerce actuellement, l’Office de Tourisme, pour, dit-elle, “donner une nouvelle ampleur à la politique touristique de la ville”. Elle propose de créer à la place un “Etablissement Public Industriel et Commercial” (EPIC).

Nous avons critiqué d’abord la méthode: Mme Esnée, adjointe responsable du tourisme a adressé aux membres de l’association de l’Office du Tourisme une invitation à une réunion d’information qu’elle va tenir le Lundi 23 Novembre, mais les décisions concernant  la vie de cette association ont été prises lors de ce conseil du 20 Novembre. Interpellée sur cette anomalie, Madame Esnée a répondu qu’elle informerait les membres mais ne demanderait pas leur avis! Belle démonstration de dialogue participatif!

Ensuite nous avons critiqué le fond:

-          Cette décision casse une des associations les plus performantes de Joigny

-          Elle est prise sous le prétexte que certaines opérations commerciales ne peuvent pas se faire dans cette structure: nos juristes nous disent que c’est faux et que la loi récente du 22 Juillet 2009 permet de tourner cette difficulté.

-          Ce qui se passe à Avallon, création d’un EPIC au 1-1-2010 est pris comme exemple: mais l’office de tourisme d’Avallon est loin d’afficher les performances de celui de Joigny

-          Alors que la gauche vante les mérites des bénévoles, elle prend là une décision qui fait fi de tout le travail accompli depuis des années par ces bénévoles

-          L’explication “donner une nouvelle ampleur…” est sujette à caution car les projets annoncés ont été pour la plupart mis au point par l’association actuelle et sont à son programme! Et aménager les berges de l’Yonne ou des aires de camping cars ne relève pas d’un office de tourisme fût-il même sous la forme d’un EPIC.

Puis nous avons critiqué le coût supplémentaire que la création de cet EPIC va entraîner: en effet il y a obligation pour un EPIC d’avoir un directeur.

Enfin un dernier point: pourquoi cette hâte? Pourquoi ce 1er Janvier? Pourquoi ne pas discuter d’abord et décider ensuite?

Aucune réponse satisfaisante ne nous a été donnée et toute discussion s’est avérée impossible.

Notre groupe a voté contre

Point n°11 – CENTRE DE LOISIRS BOIS AUX CŒURES

La majorité a proposé de désigner 7 nouveaux membres au Conseil d’Administration de l’association loi 1901 de “gestion des activités sociales joviniennes” (centre aéré “Bois aux Cœures”), puisque les 7 membres du Conseil Municipal qui en faisaient partie ont perdu légalement leur mandat quand le Conseil Municipal a été dissous. Par ailleurs, le Président de la Délégation spéciale  a attiré l’attention l’été dernier sur le fait que les statuts prévoyaient que le Président du Conseil d’Administration était “obligatoirement” un des Conseillers municipaux, ce qui lui fait courir le risque d’être accusé de “gestion de fait” . Nous pensons même que ce sont toutes les personnes chargées de la direction de l’association, Président, Vice-Président, Secrétaire et Trésorier qui courent ce risque.

Nous reconnaissons donc bien cette nécessité de renommer 7 membres au conseil d’administration.

Par contre, nous avons été très surpris de voir que la majorité ne proposait que des personnes de sa liste pour occuper ces postes, alors qu’il était de tradition qu’un conseiller de l’opposition fasse partie du conseil d’administration (Madame Moine pendant le dernier mandat de Philipe Auberger).

Nous avons aussi été surpris et inquiets lorsque le Maire a déclaré que ces personnes étaient nommées uniquement pour changer les statuts dans le sens indiqué et a laissé comprendre qu’ensuite elles disparaîtraient à nouveau ???

N’est-ce pas là le début de la concrétisation de la volonté affichée de regrouper les centres de loisirs dans une seule et nouvelle entité, qui utiliserait une partie du Groupe Géographique ?

Devant le refus de faire participer l’opposition à ce changement des statuts,

Notre groupe a voté contre

Point n° 12 TAXE PROFESSIONNELLE

Le Maire a proposé que le Conseil Municipal s’associe à un vœu de l’Association des Petites Villes de France (présidée par le socialiste Martin Malvy), vœu exprimant notamment des craintes devant la suppression de la taxe professionnelle.

Ce vœu pourrait paraître légitime du point de vue d’une commune, mais il est reconnu par tous depuis longtemps que cette taxe est anti-économique.

Ce vœu a en fait une forte connotation politicienne

Notre groupe s’est abstenu

Point n° 13 Recensement

Le Maire a rajouté ce point: désignation d’un coordonnateur pour les futurs recensements et rémunération des agents recenseurs.

Notre groupe a voté pour