Lundi 8 novembre 2010 1 08 /11 /Nov /2010 00:50

 

         Pour le détail des sujets abordés dans ces points, on peut se référer dans le blog à l’ordre du jour qui a été publié le 1er Novembre.

 

 

 

Point n°2 – Personnel communal–Modification du tableau des effectifs

        Nous comprenons qu’un poste d’agent de la police à temps complet est supprimé. Ceci veut-il dire que les Joviniens sont contents de la sécurité dans leur ville ?

   

        Réponse : si cela s’avère nécessaire, un nouveau poste d’agent de police sera créé !

 

Notre groupe a voté pour

 

Point n°3 – Forêt communale–Arrêt du plan de coupe pour 2011

 

         Chaque année en Octobre ou Novembre, le Conseil approuve le plan de coupe proposé par l’ONF.  Il était aussi demandé d’approuver le prix de vente de 6€/stère comme en 2009.

 

Notre groupe a voté pour

 

Point n°4 – SIMAD–Approbation du rapport annuel d’activité 2009

 

 

Notre groupe a pris acte

 

Point n° 5 Communauté de communes du Jovinien-Adhésion des communes de Cézy et Saint-Aubin

 

         Ces deux communes ont demandé à intégrer la Communauté de Communes du Jovinien, Saint-Aubin dès le 1-1-2011, Cézy au 1-1-2012. Chaque membre actuel de la CCJ doit approuver cette demande.

   

Notre groupe a voté pour

 

Point n°6 – Toiture de l’école maternelle de La Madeleine – 2e tranche de travaux – Approbation des marchés

 

 

         La proposition  est de refaire la toiture du côté Sud de l’école en y incorporant des panneaux photovoltaïques.

 

         Nous avons posé plusieurs questions sur ce projet :

  

              -   pourquoi choisir du zinc au lieu de faire la couverture en tuiles, comme la face Nord ?

                           •   Réponse : la Commission en a décidé ainsi 

 

 

              -   Un nouveau calcul économique a-t-il été fait ?

                   •   Réponse : oui, après résultat de l’appel d’offre, le retour sur investissements est obtenu plus rapidement que prévu

 

 

              -   Les cellules envisagées ne présentent-elles pas un danger  (Cadmium) ?

                           •   Réponse : on ne sait pas, on va regarder

 

Notre groupe a voté pour

  

 

Point n°7 – Port céréalier–Cession d’une parcelle communale à la CEREPY

 

 

          Là aussi nous aurions aimé avoir plus d’informations sur l’avancement du projet global. Nous avons demandé pourquoi la ville cédait à CEREPY les terrains d’assiette des chemins de halage et une parcelle de 515 m2 pour 1 euro symbolique ? Réponse : cette Coopérative va construire le quai de chargement et cèdera à la CCJ une bande de terrain de 2800 m2.

 

Notre groupe a voté pour la cession et le prix de cession et a pris acte de l’engagement de la CEREPY

 

 

Point n°8 – Affaires culturelles – Fixation des tarifs des soirées «Les Vendredis de Debussy», gratuité de la médiathèque pour les élèves et professeurs de l’école municipale de musique

 

 

        Sur demande de l’autre groupe d’opposition, le vote a été scindé en deux :

-   les tarifs d’abonnement pour les manifestations « Les Vendredis de Debussy »

-   la gratuité de la médiathèque pour les élèves et les professeurs de l’école de musique

 

Notre groupe a voté pour sur l’ensemble des points

 

Point n°9 – Subventions de fonctionnement à attribuer au titre de l’année 2010– Mission Locale, lycée Louis Davier (classe 3DP6H), association Archipel  

 

        Nous avons demandé quelle était la participation de Migennes à la Mission locale ? Réponse : beaucoup plus importante que celle de Joigny.

        Nous aurions souhaité voir augmentée la subvention donnée au Lycée Davier (70 €) Réponse : ceci les satisfait.

 

Notre groupe a voté pour

 

Point n° 10 Décision modificative au budget principal

 

 

        Cette modification concerne l’application des décisions de subventions ci-dessus

 

Notre groupe a voté pour

 

Point n°11 AFFAIRES DIVERSES

 

 

        Mohamed El Haïba a rappelé à Mr Genty sa promesse datant de près d’un an d’apporter la preuve que le prix de vente des terrains du lotissement Champ de Puce n’était pas celui que nous connaissions, à savoir une trentaine d’euros, alors que le prix proposé par SAREST pour Courtin est de plus de 60 euros. Mr Genty dit avoir cru que cette demande concernait le lotissement Courtin, mais a promis de le faire !

 

       Rien n’a commencé sur ce projet de lotissement décidé il y a presque 2 ans et le nombre de réservations de lots aurait diminué par rapport aux affirmations précédentes (4 seulement à notre connaissance)

 

Par Gilbert Portal - Publié dans : Conseil Municipal
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés