Notre indignation exprimée sur ce blog Mardi dernier a provoqué, à la fin du Conseil Municipal du 29 Juin, une réaction étonnante de la 6^ème adjointe au Maire en charge entre autres des Affaires scolaires. Comme l’Yonne Républicaine le rapporte dans son édition du 1er Juillet, elle a indiqué « que la commune se dédouanait de toute responsabilité, car « à 15 heures il est normal que les chaines ne bloquent pas la rue » et que « l’enfant se portait bien ». Elle a ajouté aussi qu’il n‘était pas nécessaire d’appeler les parents pour avoir des nouvelles de l’enfant.

     En fin de son article l’Yonne Républicaine s’étonnait de cette défense, car elle n’avait attaqué personne dans son article du 25 Juin, indiquant simplement qu’une fillette avait été renversée après avoir « échappé à la vigilance de ses parents et des encadrants ».
    

     En fait, l’adjointe au Maire a réagi à l’article de notre blog et sa défense est ridicule :

      « à 15 heures les chaines ne bloquent pas la rue » : après l’heure , c’est plus l’heure , scrogneugneu , c’est un langage étonnant de la part d’une adjointe d’une municipalité qui se vante d’être à l’écoute des citoyens et d’être bien meilleure que les municipalités précédentes en ce qui concerne la vie sociale. N’est-il pas du devoir d’une responsable de savoir qu’il y avait ce jour là la fête de fin d’année de ces enfants, qu’ils allaient ressortir en dehors des heures habituelles et qu’il fallait prendre les précautions usuelles des sorties d’école ? Il est vrai qu’elle n’est pas venue assister à cette fête ni sa déléguée d’ailleurs. Peut-être n’étaient-elles pas au courant ?

     Les parents n’ont pas été contactés par les responsables de la Mairie avant le Lundi après-midi : « pas de problème, nous savions que l’enfant allait bien ». Oui les pompiers, le Samu et l’hôpital ont bien fait leur travail, heureusement, et ils méritent d’être remerciés, mais enfin, de la part de cette équipe qui se veut si proche des gens, ne pas prendre très rapidement contact avec les parents traumatisés après un grave accident qui aurait pu être mortel, c’est un peu gros ! Est-ce de l'indifférence ? de l'inconscience ? un manque de discernement, de sens des responsabilités, de disponibilité ? ou tout simplement un manque de réflexe ?

Cette affaire n'est pas à l'honneur de la municipalité, quoi qu'elle en dise !