Liste "Dialogue et Dynamisme pour Joigny"
Paru dans l'Yonne Républicaine le 9 Janvier 2010, rubrique "C'est votre avis".
La question posée par le journaliste de L'YR (07 / 01 /10) « Qui a
payé le site de l'office ? » est sans objet :
- le Président del'Association de l'Office du Tourisme, à qui la municipalité vient de retirer la compétence Tourisme, en a expliqué le
financement par les adhérents et le journaliste reprend cette explication.
- ce site appartient donc bien à cette association et l'Adjointe au Maire en charge de cette activité le reconnaît.
Ce qui est insuffisamment expliqué dans cet article, c'est le processus de fabrication d'un site. Il s'agit avant tout d'une production intellectuelle : ceci a été fait
dans ce cas par un certain nombre de membres du Conseil d'Administration de l'époque. Ces bénévoles ont conçu le site (algorithme initial, recherches historiques, rédaction, illustrations,
contrôles) et largement participé à sa réalisation physique. C'est seulement dans cette dernière phase concrète qu'il a été fait appel à une entreprise sénonaise et que la dépense (8.000 €) a été
payée par les membres de l'association.
Si l'actuelle Adjointe au Tourisme et son équipe souhaitent exploiter ce support (dont ils reconnaissent implicitement la qualité), il est logique et légal
qu'ils en fassent l'acquisition, car ils n'en sont aucunement propriétaires, et qu'ils en payent le prix actualisé.
L'autre solution, que le Maire avait peut-être prévue en refusant l'achat du site, serait que cette personne « se retrousse les manches », ne serait-ce que pour justifier son indemnité, trouve et
anime une équipe de bénévoles et démontre ainsi que son talent est à la hauteur de ses déclarations péremptoires.
Daniel POLICET- Joigny
Commentaires
Retour à l'accueil
Gilbert PORTAL
12, rue Dominique Grenet
89300
JOIGNY
Gérant de société
Articles récents
- CONSEIL MUNICIPAL DU VENDREDI 10 FÉVRIER 2012
- CONSEIL MUNICIPAL DU VENDREDI 10 FÉVRIER 2012
- Où en sont les blogs joviniens ?
- Tribune libre de Février 2012
- Communauté de Communes du Jovinien
- Communauté de Communes du Jovinien
- CONSEIL COMMUNAUTAIRE DU LUNDI 16 JANVIER 2012
- L'ARBRE DE NOËL DE LÉCHÈRES
- Tribune libre de Janvier 2012
- CONSEIL MUNICIPAL DU MARDI 13 DÉCEMBRE 2011
Liens
- Mairie de Joigny
- Conseil Général de l'Yonne
- Conseil Régional de Bourgogne
- Tourisme et terroir
- Accueil des Villes Françaises (A.V.F)
- Université pour Tous du Jovinien
- Association Culturelle et d'Etudes de Joigny
- Union Sportive Jovinienne (U.S.J)
- Tourisme Culturel dans l'Yonne
- Association "Dialogue et Dynamisme pour Joigny"
Vous avez raison : le refrain « c'est l'Etat et Philippe Auberger qui sont responsables de ce qui ne va pas à Joigny » est un peu trop facile. Et plus le temps passe, plus ce discours devient inacceptable. Pourquoi ne pas admettre que toute équipe dirigeante d'une ville a fait, fait et fera des choses bien, des moins bien et des mauvaises. Ce qu'il faut, c'est faire en sorte que la balance penche plutôt vers le bien que vers le mauvais.
Pour le moment cela nous semble mal parti pour la nouvelle municipalité. Nous ne voyons pas de réalisations et n'entendons que des promesses qui nous semblent fausses:
- qui va croire que le port de Joigny sera fait à la fin de l'année
- qui va croire que la zone d'activité de Béon démarrera en 2011
- qui croit que Mr Soret ne peut plus accueillir d'entreprises à Joigny alors qu'il reste à placer depuis plus de deux ans un terrain de la Petite Ile de 7.000 m2 et un terrain rue Valentin Privé de 10.000 m2, sans parler d'un terrain aussi de 10.000 m2 en cours de rachat à Ertop route de Montargis.
Non, la critique est aisée mais l'art est difficile. J'avais été un des premiers à féliciter Mr Soret quand il avait annoncé la reprise de Stypen par Strulik, mais je l'avais également mis en garde contre les annonces prématurées: deux ans après, c'est enfin en train de se faire, tant mieux pour Joigny, mais je ne crois pas que les conseils de prudence aient été compris.
Et lorsque M. Soret s'adresse aux trois élus de notre liste sur un ton de reproche pour ce qui a eu cours pendant 30 ans, il oublie que ces élus ne sont impliqués dans la politique municipale que depuis deux ans. De même, lorsqu'au cours d'un conseil municipal M. Soret critique les orientations de « leur parti », il fait semblant d'oublier que ces 3 élus ne sont membres d'aucun parti politique. Pas plus que je ne le suis : c'est ce qui m'a permis de résister aux pressions d'un parti qui souhaitait m'imposer une alliance politicienne hors nature, lors des élections de Septembre dernier.
Malgré tout ce que nous lisons et entendons de la part de la municipalité en place, nous nous doutions bien qu'il existait encore des électeurs de gauche de bonne foi et capables de faire des analyses objectives. Merci de nous en avoir apporté la preuve par votre commentaire. Continuons à dialoguer?
Gilbert PORTAL
Que dire du commentaire de votre lecteur si ce n'est que tout lecteur de gauche peut, un jour, par inadvertance se fourvoyer à droite ou plus simplement signer d'une signature erronée... mais là n'est pas mon propos. Votre réponse à ce laïus sans grand intérêt me heurte vraiment. Oh oui monsieur Portal, "la critique est facile" surtout pour quelqu'un, qui comme vous a fait partie de cette équipe Auberger qui est bel et bien à l'origine des difficultés de Joigny. Les trois élus de votre groupe si visiblement aux ordres et à la botte du tandem Ortéga-Portal qui sont aujourd'hui l'objet des reproches de monsieur Soret ne sont que les "facteurs" de reproches qui devraient être directement adressés à ce tandem. Vous avez, monsieur Ortéga et vous même cautionnés les erreurs de monsieur Auberger pour vous rendre compte bien tardivement de votre erreur. Vous êtes donc responsables de :- la rue piétonne qui se meurt; - de la probable fermeture d'une classe à l'école Pauline Kergomard; - du manque de réactions à l'annonce du départ du groupe géographique; - du mauvais état des bâtiments de Joigny (voir l'ancien temple dans le bas de la rue Haute pêcherie; -etc, etc...
Le moins que vous puissiez faire, monsieur Portal, serait de faire preuve d'un peu plus de modestie. Ce n'est pas la suppression de la taxe professionnelle qui fâche aujourd'hui les élus (objectifs) de toutes tendances, c'est son manque de préparation. Ni monsieur Soret ni l'équipe municipale dont il fait partie ne sont "parfaits" mais le moins que l'on puisse dire est que vous et l'équipe dont vous faisiez partie étaient bien plus forts qu'eux dans le domaine de l'imperfection. Il serait temps, monsieur Portal que vous appliquiez vous même ce que vous préconisez aux autres : de l'honnêteté et du parler franc. Je pense que d'autres lecteurs de votre blog auront réagi comme je le fais mais je sais que, comme Isabelle Bourassin vous ne publiez pas toujours (à votre décharge, elle c'est systématique) ce qui vous dérange. Au fait, depuis plusieurs mois qu'ils sont élus, vos trois apprentis peuvent peut-être tenter de voler de leurs propres ailes et pourraient signer un blog de leur nom. Rien ne vous empêchera, vous et monsieur Ortéga de les guider dans l'ombre mais ce sera moins visible (j'ai failli écrire risible) qu'aujourd'hui. Bon week end malgré tout, veillez à ne pas tomber les rues sont glissantes encore un travers de cette municipalité de gauche qui n'a pas su prévoir que la neige remettrait tant de fois le couvert.
Avant de répondre à votre long commentaire, un mot tout d’abord : je pense avoir publié et répondu pratiquement à tous vos commentaires, parce qu’ils sont exprimés de façon courtoise, même s’ils me critiquent. Je reconnais volontiers ne pas avoir publié des commentaires malpolis ou inutilement agressifs.
Quelques réponses à vos critiques :
Lors du dernier conseil municipal, le Maire a demandé ironiquement à l'un de nos élus s'il était au courant que des élections avaient eu lieu en Septembre dernier. Je vous pose la même question : savez-vous que la campagne électorale a pris fin depuis déjà fort longtemps et que les arguments utilisés à ce moment-là sur certains blogs semblent un peu dépassés ? Savez-vous qu'il est possible de dialoguer tout en restant objectif, même si l'on ne partage pas les mêmes idées politiques ? Savez-vous que je pourrais répondre point par point à votre long réquisitoire contre moi mais que je n'en ai nulle envie parce que cette polémique ne m'intéresse pas ?
Vous avez lu régulièrement ce que j'ai publié sur mon blog, alors vous savez qu'à plusieurs reprises j'ai dit, et je le répète : toutes les municipalités font de bonnes choses, des moins bonnes et des franchement mauvaises. Aucun être humain n'est parfait et par conséquent, s'il est chargé de responsabilités, il devient sujet à critique. Mais je m'insurge contre tout ce qui est excessif :
1) de vouloir faire croire qu'avant son arrivée, il ne s'est rien passé, et qu'elle a une solution à tous les problèmes
2) de toujours se décharger de ses responsabilités sur d'autres
3) de faire des promesses nombreuses dont une grande partie est irréalisable, du moins dans les délais indiqués
4) de toujours présenter ses réalisations comme d'énormes succès.
En ce qui concerne ce dernier point, souvenez-vous de l'annonce tonitruante, dans Joigny Infos de février 2009, de l'arrivée à Joigny de
§ Strulik : "déjà 230 nouveaux emplois pour Joigny : 200 nouveaux salariés, ce n'est pas arrivé depuis des décennies à Joigny + promesse de priorité d'embauche d'une trentaine d'ex salariés de Stypen" ; "c'est la preuve qu'avec une réelle volonté de travailler au développement de Joigny nous avons su, en quelques mois, impulser une nouvelle dynamique économique, source de richesse pour notre ville" :
Demandez aux anciens de Stypen ce qu'ils pensent de cette promesse ; il semble, un an après, que Strulik va effectivement venir à Joigny, je m’en réjouis, mais l'annonce des 200 nouveaux salariés n'a jamais signifié 200 créations d'emplois, comme cela était sous-entendu : pensez-vous vraiment que les salariés actuellement à Villeneuve-sur-Yonne vont quitter leur emploi pour offrir leurs postes à des Joviniens ?
§ Tefa : "signature de l'installation prochaine de Tefa Industries avec 30 emplois à la clef" :
Connaissez-vous beaucoup de Joviniens qui ont été embauchés chez Tefa ? Ce qui est certain, c'est que cette entreprise est en train de fermer et que 15 licenciements vont avoir lieu ; cette nouvelle est très triste, pour Joigny, pour cette entreprise et pour les personnes qui vont augmenter le chiffre des chômeurs. Ceci prouve que la dynamique économique mentionnée par le maire ne peut être impulsée que par les entreprises, pas par la municipalité.
Quant aux responsabilités de la municipalité, toujours reportées sur d'autres, pensez-vous vraiment que le Gouvernement, ou M. Auberger, ou la crise internationale, soient responsables du non respect de toutes les promesses électorales faites en 2008, dont certaines avaient été annoncées comme prioritaires, et dont nous n'avons pas encore vu la concrétisation ?
Vous semblez avoir des idées sur ce qu'il convient de faire pour la ville. Que vous soyez à l'extérieur du Conseil Municipal ou à l'intérieur, avez-vous donné vos recettes à la Municipalité ?
Pour terminer, je vous remercie de vous pencher sur notre blog : sachez que c’est une équipe qui est derrière nos 3 élus et que son empreinte soit visible ne nous gêne nullement. Nous ne travaillons pas dans l'anonymat parce que nous n'avons rien à cacher, et nous aiderons nos trois élus aussi longtemps qu'ils le souhaiteront.
Alors, vous avez bien raison dans votre réponse ci-dessus : qui peut croire M. Soret ?
N'est-ce pas ce même M. Soret qui a qualifié de fierté provocante et de cynisme inquiétant le fait qu'une réunion d'information ait été tenue à Joigny sur le même sujet : la réforme des collectivités territoriales ? Oui mais voilà, cette réunion-là était organisée par l'UMP, par les Ministres Hortefeux et de Raincourt. Cela change tout !
A Joigny, M. Soret semble être tout à fait pour la pensée unique ! Est-il vraiment possible d'être à la fois citoyen, solidaire et anti-démocratique ?
Nous ne comprenons pas bien votre remarque ?????
Dans votre commentaire, vous exprimez votre idée que c'est une grosse erreur de vouloir faire croire que toute la gauche jovinienne est du côté de la municipalité. Nous sommes bien d’accord avec vous.
Mais nous pensons aussi que c'est une erreur encore plus grosse de vouloir faire croire qu'une majorité de la droite est "définitivement" passée à gauche !
La municipalité actuelle ne cherche pas à ne faire que de bonnes choses ; ce qui est le plus important pour elle, c’est d’innover ou plutôt de montrer que l’on veut innover.
La solution décrite dans votre dernière phrase étant pour le moins innovante, sans doute auriez-vous quelque chance de la voir adopter si vous la proposiez, ce que nous vous encourageons à faire sans tarder.